top of page
搜尋

Wilson's Audio Lab值得一試





我有很長的時間,也在用Copper Color Beta 喇叭線,比起第一對Blue Jeans Cable喇叭線,力量與低頻好了很多,中高頻不過不失吧。然而,這一年來器材升級了不少,我知道喇叭線是我的系統中的樽頸之一。(Btw,我在賣這對喇叭線,$2000這個價錢我認為是非常抵用的)


在展覽時認識了Wilson's Audio的Wilson,得知可借線回家聽,便當場預約。不過因為很多師兄也預約了,所以我要等到最近才可以借得到。


Wilson告訴我可以借線時,我感到很不好意思。因為我早在幾日前已購入另一位師兄非常慷慨地割愛的Cerious Technologies Matrix,這正是我心中的Reference,想不到可以在香港二手買倒。


不過既然有得借線, 我就盡快借完試完, 還返俾Wilso。這是我聽了兩天的感覺.


Wilson亦十分熱情,慷慨地借了Anniversary拖板,Legend PC,Annivesary PC以及Legend 喇叭線給我。上述這些重達2X磅, 幸好Wilson有自家的袋及包裝, 否則我不知怎樣拿回家呢! 他希望我可以整套線材地使用,比較試得出線材的特式。


器材:

DAC&Pre: Lampizator Atlantic +

XLR: HFC Reveal

Amp: D-sonic M3A3000s






1 Anniversary 拖板(Legend PC) vs Ps Audio P3(Wilmar Harmonica HC)

我家中的電不是很好,所以用上P3後,感到分離度,音樂感改善,毛燥感減少. 換上拖板後,初初會有很大的落差。後來我把amp,插回牆身/P3 bypass再試. 便正常了。兩者的分別大幅縮少了。P3價格高很多,所以我認為這拖板應該有一定效果。


接著,我又把所有器材插上Anniversary拖板,拖板再插上P3,Amp插P3 bypass。這方法很有驚喜,效果像是P3的加強版。之前試Isol-8 LC SE時也這樣插的,效果加強了,但Wilson的拖板的加強效果,是較直白的,合乎P3本身的味道。Isol-8 LC SE則會多了一種尾音,順滑。


自此之後, 我不會理P3說明書中, 叫我不要在前後加電處的字句了.


忘了說, 這Anniversary拖板是新的, 沒有煲夠. 不過我冇機會煲它一兩星期呢.







2 Legend vs Anniversary vs 威馬小真龍

試完拖板, 我便把器材全部插在P3上。因為我要用DAC去試Legend vs Anniversary vs 威馬小真龍(本身用緊的)


最初用上Legend 聽了一會,之後換上Anniversary。Anniversary跟Legend是完全兩個級數的,分離度,速度都比Legend要好,我會用"生猛" 去形容,聽了一些交響樂,分析力與音場都不錯


之後我換回本身的威馬小真龍,一開聲又感到很大分別。兩者的聲底,分析力也很好,但小真龍聽起上來中頻人聲很有水份與質感。因為我使用屏風,這順滑感/密度/厚聲,我是比較喜歡的。


Anniversary給我的印象是其音場與速度,是比較直白的。


後來, 又要補充一下, 小真龍應該煲熟透了, Wilson的也是新線呢.




3 Legend 喇叭線 vs Cerious Technologies Matrix

朋友來家訪時,我對Cerious Technologies Matrix 表現很差,或者說整個系統也很差,死氣沉沉。我心想,可能是因為沒有煲好吧,因為此Matrix只用了幾天(之前份師兄是全新讓給我的)。


之後,換上Legend 喇叭線後,可以說"完爆"了Matrix。本來死氣沉沉變得有返生氣。 這AB比較當時令我一度情緒低落,無理由Matrix會咁廢。


我之前使用的Copper color 我覺得那價位應該是很不錯, 幾千元的喇叭線應該跟它差不多吧了。聽完Legend 我知道應該不能比較了。Legend 比 Copper color要靜及自然得多。 Copper color 低頻有點量太多,靜度不足,就是不錯的入門線材吧了。


Wilson告訴我他的線材除了音場, 定位與分析力好, 還有很好的低頻延伸, 可惜我的屏風低頻低極也只能到40hz,那天老婆不適在房休息,所以我也不能提高到75db以上太多去令屏風發揮。我試不出來。同時,我認為Amp的影響,限制了足夠的電流給屏風。不過,在不知道是否有限制的情況下,Legend完爆了Matrix, 是有點睇頭的。這是否說明Legend的導電能力勝人一籌呢?


後來家訪後,我換返Matrix,Amp插返P3,我認識的Matrix回來了,表現正常返。 因為換喇叭線過程十分痛苦,時間有限,未有機會比較未受限制的Legend會怎樣.


我希望讓Matrix 煲好後,有機會再跟Legend比較一下。如果Legend已如此出色,根據Legend PC 與 Anniversary PC的差距,Anniversary SC應很有睇頭。等Wilson有對煲好的Anniversary SC,一定要再叫佢黎家訪先得。


總結:

Wilson's的產品給我鮮明的印象: 優質(靜),分析力與音場好,直白,是可以與大廠名線比較的線材。

我借完線才知Wilson只有極少量存貨,所以我也不好意思借太耐,盡快還線。我前後只共用了約6小時去試聽,中間有很多Combination。線材也是未煲好。加上我的系統經常有問題,例如屏風的擺位改動了,便影響整個感覺,我想此報告不能作準, 就當是一個參考吧。最後,Legend喇叭線的表現以及Anniversary拖板配P3的組合給了我很不錯的印象。


後記:

後來跟Wilson吹水,問佢點解借俾我的線全部未煲,點試?原來很多人試聽完就直接俾錢,攪到佢又要整過新的線去借俾人。我建議佢應該直購要加返個煲線價先得呢! 或者點到留返一套煲透的非賣品。希望Wilson兄與Hiendy可以攪個試聽會,讓多些人認識他。


另外,我詢問他關於拖板限制Amp的情況,原來我是第一人,他未聽聞過。奇怪的是試用Legend SC時,又真係冇感到限制。因此,雖然我遇到這情況,但我還是不敢下定論呢。可能是當時Matrix真係未煲夠,但不經拖板時,它又表現正常返。諗唔掂呢。


Source:


Simplythere @ Hiendy.com

66 次查看0 則留言

Comments


bottom of page